Dlaczego To Takie Ważne?

Korzyści płynące z wolności prawa handlowego są oczywiste: konsumenci mogą się cieszyć lepszą wartością pieniądza, zwiększony został zakres i jakość oferowanych produktów.

Jednakże w przypadku gier hazardowych zasada ta jest ignorowana, jako że kraje członkowskie mogą łamać prawa stanowiące podstawę Unii Europejskiej w celu wspierania reżimu protekcjonistów na szkodę konsumentów, którym mieli służyć.

Zagwarantowanie prawa do gier hazardowych przyniosłoby dokładnie takie same korzyści - w szczególności większą wartość dla klienta. Zgodnie z postanowieniem stowarzyszenia EGBA (European Gaming and Betting Association - Europejskie Stowarzyszenie Gier i Zakładów), „średnia wypłata na stronach zarządzanych przez dany kraj jest znacznie niższa niż w przypadku witryn z konkurencyjnego sektora prywatnego. Wypłacalność serwisów zarządzanych przez dany kraj może być na poziomie zaledwie 50-55%, podczas gdy średnia wypłacalność witryn sportowych i kasyn internetowych będących członkami EGBA wynosi ok. 95%.

Jedną kwestią jest rządowy zakaz na gry hazardowe dla wszystkich,lecz czymś zupełnie innym jest stwierdzenie, że dopuszczalne będą działania monopolistów wspieranych przez rząd, przy jednoczesnym wykluczeniu firm z sektora prywatnego. Obecnie wiele krajów czyni tak w myśl „ochrony konsumenta".

Komisja Europejska musi wypełnić swój obowiązek, jakim jest wdrażanie prawa UE, broniąc w ten sposób prawa przedsiębiorstw do oferowania swoich usług w każdym kraju członkowskim i zapewnienia klientom prawo do zawierania zakładów za pośrednictwem dowolnego operatora, jakiego sobie wybiorą.

Fundamentem naszej kampanii jest fakt, że prawo nie jest wdrażane równomiernie. Unia Europejska nie jest małym sklepem, w którym kraje członkowskie mogą wybierać, których praw będą przestrzegać. Wewnętrzny rynek dotyczy tylko niektórych obszarów, a pozostałych nie.

W naszym przypadku walczymy o gry hazardowe, lecz sama zasada dotyczy w każdego, we wszystkich sektorach. Francuzi nie mogą być ograniczeni jedynie do jeżdżenia samochodami marki Renault; Niemcy nie mogą być ograniczeni do picia tylko piwa marki Beck; Włosi nie mogą mieć zakazu jedzenia pizzy, która została upieczona poza terenem Neapolu, Rzymu czy Milanu.

Analogicznie, Francuzi, Niemcy, Włosi, Szwedzi, Duńczycy i wszyscy inni obywatele Europy powinni mieć prawo wyboru firmy bukmacherskiej, z której usług chcą korzystać i nie powinni być przy tym ograniczeni chronionych przez rządy ofert, niewykraczających poza granice kraju.

Europejski projekt miał na celu przełamanie barier geograficznych i utworzenie jednego rynku dóbr i usług. Nie przestrzegając ustawy o wolnym handlu, UE zaprzecza swoim własnym założeniom.

Zatem podpisanie petycji nie dotyczy jedynie gier hazardowych. Jej celem jest niedopuszczenie do tego, aby kraje członkowskie odrzuciły obowiązek stosowania prawa UE (tym samym jawnie je łamiąc). Jeżeli uda im się to przy tej okazji, będą tak robić dalej bez żadnych konsekwencji. Niezależnie od tego, czy jesteś zwolennikiem gier hazardowych, kampania right2bet potrzebuje i zasługuje na Twoje wsparcie, bowiem następnym razem zignorowanie ustawodawstwa może jeszcze bardziej wpłynąć na kwestie związane z naszym codziennym życiem.

Artykuł 49 Traktatu UE
Większość zażaleń związanych z zakazem grania w zakłady na platformie międzynarodowej sprowadza się do Artykułu 49 Traktatu ustanawiającego Unię Europejską, który zapewnia wolność świadczenia usług w każdym państwie członkowskim Unii Europejskiej, niezależnie od tego, z jakiego kraju usługa ta pochodzi.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości zarządził, że krajowy monopol jest wyraźnym naruszeniem Artykułu 49, zwłaszcza odnośnie gier hazardowych. Podczas gdy bezpośrednie oferowanie usług hazardowych może być prawnie zakazane w państwach członkowskich, to nie może tak być w przypadku, gdy istnieje taki właśnie monopol.